代543。學習《歷代誌下》18:1-19:3的具體筆記 2026·6·6·(#843)

    今天接續昨日所學習的神的話語:【这段经文可以交叉结构,而且文字解释起来并不困难。14-17是亚哈与米该雅的第一轮冲突,包含两轮对话。一般认为14节中米该雅所说的话是反讽;而16节中米该雅是宣告神的信息。23-27与这段经文交叉呼应,冲突不仅发生在亚哈与米该雅之间并且强度有所上升。假先知西底家以“为王前驱”的太监姿态介入。西底家的反应可以平行《约翰福音》18:22-23,以及《使徒行传》23:1-4。不仅如此,米该雅对西底家和亚哈继续直言反对。没有主流乐见的“顺服掌权者”,“为掌权者祷告”以及他们定义的“爱仇敌”;更没有“该撒的归该撒”的非政治陈词滥调。“将米该雅带回”(25),可能表明米该雅一直在被囚禁中。亚哈在真话和好听之间的挣扎令人印象深刻。18-22是中心部分,米该雅向两位君王、假先知和所有人宣告“耶和华的话”——“18米该雅说,你们要听耶和华的话。我看见耶和华坐在宝座上,天上的万军侍立在他左右”。其中特别强调假先知存在的真正原因是神要降祸与亚哈。其中第20节中的“神灵”(הָרוּחַ)含义是中性的;但是21-22节将这个灵定义为“谎言的灵”: לְרוּחַ שֶׁקֶר, a lying spirit(另参《约翰福音》4:1-6,《以弗所书》2:2)。名词שֶׁקֶר的含义还可以参考出埃及记20:16,23:7;《利未记》6:3-5等,“假见证”、“假誓”,等等。】

四、两种君王(28-34)

19耶和华说,谁去引诱以色列王亚哈上基列的拉末去阵亡呢?这个就这样说,那个就那样说。20随后,有一个神灵出来,站在耶和华面前说,我去引诱他。耶和华问他说,你用何法呢?21他说,我去,要在他众先知口中作谎言的灵。耶和华说,这样,你必能引诱他,你去如此行吧。22现在耶和华使谎言的灵入了你这些先知的口,并且耶和华已经命定降祸与你。23基拿拿的儿子西底家前来打米该雅的脸,说,耶和华的灵从哪里离开我与你说话呢?24米该雅说,你进严密的屋子藏躲的那日,就必看见了。25以色列王说,将米该雅带回,交给邑宰亚们和王的儿子约阿施,说,26王如此说,把这个人下在监里,使他受苦,吃不饱喝不足,等候我平平安安地回来。27米该雅说,你若能平安回来,那就是耶和华没有藉我说这话了。又说,众民哪,你们都要听。28以色列王和犹大王约沙法上基列的拉末去了。29以色列王对约沙法说,我要改装上阵,你可以仍穿王服。于是以色列王改装,他们就上阵去了。30先是亚兰王吩咐车兵长说,他们的兵将,无论大小,你们都不可与他们争战,只要与以色列王争战。31车兵长看见约沙法便说,这必是以色列王,就转过去与他争战。约沙法一呼喊,耶和华就帮助他,神又感动他们离开他。32车兵长见不是以色列王,就转去不追他了。33有一人随便开弓,恰巧射入以色列王的甲缝里。王对赶车的说,我受了重伤,你转过车来,拉我出阵吧。34那日阵势越战越猛,以色列王勉强站在车上抵挡亚兰人,直到晚上。约在日落的时候,王就死了。

米该雅的信息对亚哈和约沙法都是一次悔改的机会;但两位君王都没有顺服。于是悲剧不可避免。不过米该雅的话对亚哈还是有影响的,他并没有平安。他甚至“改装上阵”并设计让约沙法犯险。信与不信的也没有真正“同负一轭”(《哥林多后书》6:14)。但神却保护了约沙法。亚哈最终被杀,这一幕非常反讽。《哥林多前书》3:19,“因这世界的智慧,在神看是愚拙。如经上记着说,主叫有智慧的中了自己的诡计”。《希伯来书》10:26-31也可以视为神对亚哈的审判:“26因为我们得知真道以后,若故意犯罪,赎罪的祭就再没有了。27惟有战惧等候审判和那烧灭众敌人的烈火。28人干犯摩西的律法,凭两三个见证人,尚且不得怜恤而死。29何况人践踏神的儿子,将那使他成圣之约的血当作平常,又亵慢施恩的圣灵,你们想,他要受的刑罚该怎样加重呢。30因为我们知道谁说,伸冤在我,我必报应。又说,主要审判他的百姓。31落在永生神的手里真是可怕的”。另参《迦拉太书》6:7-8,“7不要自欺,神是轻慢不得的。人种的是什么,收的也是什么。8顺着情欲撒种的,必从情欲收败坏;顺着圣灵撒种的,必从圣灵收永生”。


留言

  1. 本網誌另開的經書學習《使徒行傳》26/6/6
    9章第7節:「同行的人站在那裡,說不出話來,聽見聲音,卻看不見人。」
    文意解釋:當時的啟示祇有保羅看見,同伴並沒有份兒。不過,他們也看見不尋常的景象。他們停步,說不出話;聽見聲音,卻看不見人。根據廿六14,他們看見光,就僕倒在地,又根據廿二9,他們看見光,卻聽不見聲音。布魯斯認為這段經文中的聲音,是指保羅的聲音,同伴所困惑的,是保羅與一個看不見的人說話。不過,這似乎不大可能,因為這句說明是緊接著耶穌的話,而且用字與廿三9相似。
    比較二十二9;二十六14,此三處經文似有出入,其實可以彼此補充。同行的人聽到一種“響聲”( 希臘原文為phone),但聽不出說的是甚麼。

    回覆刪除
  2. 18章28節:「以色列王和猶大王約沙法上基列的拉末去了。」
    本節注釋: 亞哈和約沙法都想聽實話(6、15節),卻又不肯順從與自己的願望相反的實話,所以最終還是「上基列的拉末去了」(28節)。但是,亞哈又不敢完全不信,因為他的內心深處知道米該雅是真先知,擔心米該雅的預言成真,所以「就改裝上陣」(29節),想盡一切努力去阻止預言的實現。古今中外,許多人在福音的呼召面前,也是這樣自欺欺人。

    回覆刪除
  3. 本網誌另開的經書學習《使徒行傳》26/6/6
    9章12節:「又看見了一個人,名叫亞拿尼亞,進來按手在他身上,叫他能看見。”」
      本章注釋:“又看見”指在異象中看見,是異象中的異象。主在異象中告訴亞拿尼亞,大馬色城內另一處地方,掃羅也正看見異象,見到亞拿尼亞來按手在自己身上。
    按手:  。 

    回覆刪除
  4. 本章第29小段:「以色列王對約沙法說:“我要改裝上陣,你可以仍穿王服。”於是以色列王改裝,他們就上陣去了。」

    文意解釋:「 我要改裝上陣,你可以仍穿王服」:亞哈脫下王服,穿便裝上陣的原因可推斷如下:①故意讓約沙法陣亡戰場:這一點理由不夠充分。因為兩國在王國分裂之後60多年來第一次迎來了和平,何況兩國還結為親(1節);②避免自己戰死殺場:儘管亞哈拒絕接受米該雅的預言,決定發動戰爭,但內心深處不免為米該雅所說的有關自己死亡的預言而感到不安。他生怕米該雅的預言應驗。於是為了避免突如其來的死,假扮成了平民。但他躲得開人的眼睛,卻避不開神的箭,最終悲慘地死去(34節)。此事給我們的教訓是,就象約拿多次不順從,但神最終還是通過他來成就尼尼微的拯救一樣,人的謀略和經營無法改變神的旨意。
    本書刻意把《列王紀》中的「以色列王就改裝上陣」(《列王紀上》22:30),改成「以色列王改裝,他們就上陣去了」(29節),強調約沙法也有責任。約沙法早已「與亞哈結親」(1節),現在只是想要得到神的印證和祝福。所以對於神的答覆,符合自己的心意就聽,不符合就不聽。一向「只尋求他父親的神」(十七4)的約沙法,這次卻只是求神「蓋一個橡皮圖章」。
    有關亞哈改裝上陣:當有對君王不利的凶兆(通常是日蝕)之時,亞述有時會舉行君王替身的儀式。此舉在主前八○○年已有佐證,但於主前第七世紀最是有名。這儀式由另一人穿上王袍,並且施行各種的儀式和咒語,使這人與君王認同。這人於是便承受了本該臨到君王的運數(通常是死亡)。他們相信這樣做就能夠轉嫁凶言,使君王免禍。本段經文雖然沒有什麼證據顯示君王替身儀式,卻反映了亞哈至少有類似的想法:他以為不穿戴君王的服飾,便能避免先知所宣告的厄運。然而必須指出的一點,是本段避禍的概念,遠比君王替身儀式中嫁禍的概念來得明顯(有關轉移禍患的進一步資料,見:《列王紀下》5:27的注釋)。最重要的是除了仍穿王服的約沙法以外,這裡並無指定的替身。約沙法最低限度變成了厄運的避雷針,這正是替身在計畫中要扮演的角色。亞哈的偽裝雖然有可能矇騙敵方的軍隊,最主要的用意卻是瞞過能使所宣告之命數成為事實的超自然力量。

    回覆刪除
  5. 本網誌另開的經書學習《使徒行傳》26/6/6
    9章第26節:「掃羅到了耶路撒冷,想與門徒結交。他們卻都怕他,不信他是門徒。」
    本節文意:保羅安全逃出了,但他視這樣走避為一種恥辱(《哥林多後書》11:30)。他來到耶路撒冷,嘗試與信徒們相交。可是,根據路加,他們對他有防避,懷疑他是奸細。解經家對這情況甚為不解,因為保羅戲劇性的悔改,以及後來四處傳道的消息,在時間上顯然足夠傳回耶路撒冷的了。他們難道以為保羅這樣明顯的悔改,是深謀遠慮的佈局?
    《使徒行傳》記載保羅歸主之後,去過耶路撒冷五次:1,九23~30。 這次可能就是《加拉太書》1:18~19所提的那一次。九27所說的“使徒”,就是《加拉太書》提到的彼得和主的弟弟雅各。2,十一30。保羅和巴拿巴送捐款去賑災。3,十五1~30。為“割禮“事爭辯,和《加拉太書》2:1~10一段相同。4,十八18去還所許的願。5,二十一17~二十三 35。這次回聖城後被捕。
    「不信他是門徒」: 保羅悔改後,在阿拉伯停留3年,從大馬士革到耶路撒冷,去見那裡的弟兄。但耶路撒冷的弟兄防備他。雖然他們也聽到保羅在大馬士革悔改並見證福音(22節)的消息,可是當初殘酷逼迫基督徒的人,隱居3年後,怎麼會突然改變他們恐怕保羅是“披著羊皮的的狼”。

    回覆刪除
  6. 本章第30小節:「先是亞蘭王吩咐車兵長說:“他們的兵將,無論大小,你們都不可與他們爭戰,只要與以色列王爭戰。”」

    本節文意: 亞蘭王的命令直譯是「無論小的大的,你們都不要攻擊,只要單單(攻 擊)以色列王」。亞蘭王也沒有要車兵長非要殺死以色列王不可,他大概是想報 《列王 紀上 》20:31~34 的仇。
    有關亞蘭的戰略:步兵肉搏纏戰時,亞蘭戰車部隊的目標則是以色列王。馬車在戰鬥時通常有特定的用處,不會介入混戰。開戰時,他們或會作為前鋒,攻打對方的步兵,隨後則在週邊攔截或追擊某些目標,本節就是後者的例證。擒王策略的好處,是對他施以懲罰,同時避免釀成將來的禍端。

    回覆刪除

發佈留言

此網誌的熱門文章